¡Qué divertido!
Barça y Madrid arrasan
Esto es lo que quiere la mayoría de aficionados, gran parte de la prensa. Pues aquí está. Disfrútenlo. Partidos que se acaban antes de empezar, desequilibrio obsceno, regocijo de los dos jerifaltes, rotaciones, jugar al 50% y meter 3… aquí está.
No se si las audiencias lo respaldan, pero sospecho que sí. Todo el mundo es de esos dos equipos así que ¿para que jugar una liga? Mucho mejor dos partidos al año, y nueve meses de amistosos.
Que me borren.
Y no estoy diciendo que tengan la culpa, o que no sea justo, ni nada de eso. Esto se fomenta desde todos los estamentos y todo el mundo lo quiere, así que es como debe ser. Pero es un COÑAZO.
La mierda la Champions
Que ascazo de competición.
¡Pijos!
Me jode porque debería ser el pináculo del fútbol mundial y no esta tomadura de pelo en varias fases que tenemos que tragarnos hasta que llega lo molón (si es que llega, que a veces ni eso).
¿Qué highlight sacamos de esta primera jornada? ¿La tontuna de partido del Real Madrid? ¿El devenir de empates y demás morralla entre equipos menores y otros mayores? ¿Que el Sevilla ganó? Venga, no joder, hombre.
El único partido legítimo, el Inter-Barcelona, se hundió en el fango conocido como “bueno, a ver si pasamos los dos y tenemos un invierno tranquilo”. Unos sobándola para decir que jugaron mejor, otros no recibiendo ni ocasiones de gol para decir que cumplieron el objetivo y todos contentos. Farsa. Chiste. Insulto.
Yo, máxima autoridad que conozco en este asunto, ya dejé dicho en el mejor blog del mundo como arreglaría la situación (#mce_temp_url#). Mientras tanto, no me molesten con estupideces, por favor. Que se muera la Champions.
La liga: semana 1
Dice Alfredo Relaño hoy en el As que con todo el jaleo de las televisiones hay muchos que se han lanzado a verlo por internet y eso es malo para todos. Criatura.
Si tengo que sacar una conclusión de la primera jornada, y me niego a pronunciar la palabra Atleti, es que la gente de las televisiones españolas no tiene ni puta idea de por donde viene la tormenta, y que el paraguas no sirve. Esto no es nada nuevo ni relevante, pero me resulta bastante increible que gente tan lista, y con tantos medios, no sea capaz de entender a lo que se enfrentan.
Efectivamente, Don Alfredo, el chiringuito se hunde. No traten ustedes de vender algo que no merece la pena. Porque el esfuerzo del HD es encomiable, pero debería ser un estandar hace tiempo, y a un precio razonable. Pero lo que no se puede ser es que sigan tratando a la audiencia como a esclavos, como a gente a la que dictarle el menú. Verán, el triunfo evidente de internet en retransmisiones deportivas va más allá de la gratuidad, creame, aunque se que no lo quieren ver. Lo que hace que muchos pasemos por completo de plataformas, de tarjetas, de descodificadores y demás parafernalia es la inflexibilidad del producto. Lo que la red me da es TODOS los partidos en directo y TODOS los partidos para verlos en el momento que me de la gana; es decir, el fin de la dictadura de la elección impuesta, de que ustedes me digan que ver y a que hora, de esa antigualla llamada programación.
Observen lo que hace la NFL con el GamePass, la NBA con el LeaguePass, la NCAA con el ESPN360 y descruban porque muchos pagamos cantidades estratosféricas, y eso que aún no pueden llegar a la calidad que alcanzarán en un par de años (y ustedes seguiran con sus conceptos siglo XX): porque podemos elegir que ver y cuando verlo, sin una sóla persona que nos diga lo contrario ni que decida por nosotros.
La Premier (y V): los grandes partidos
La Premier comienza este sabado. La gran derrota concluye su previa de la competición liguera más importante del mundo
La primera jornada, como debe ser, es de contacto. El mayor punto de interés mañana radica en la visita que el Arsenal rine al Everton, con un ambiente pelín enrarecido por las especulaciones que llegan desde Barcelona sobre el futuro de Cesc. La competición la abre el Chelsea ante el Hull y la cierra el Liverpool visitanto al Tottenham. No parece que ninguno de estos partidos deba causar dolor de cabeza a los favoritos.
El primer gran duelo, Manchester-Arsenal, se disputará aún en agosto, el día 29 y el megaclásico del Manchester contra el Liverpool está estratégicmente situado a finales de octubre, cuando ambos ya hayan pasado más de una cima fuera de categoría.
Este año no habrá un supersunday como el año pasado, en el que los cuatro favoritos se enfrentaban entre ellos, pero el 28 de noviembre hay dos golosos Arsenal-Chelsea y Liverpool-Everton.
Como siempre, el calendario sólo será una excusa a priori pues cada equipo será un mundo y quién sabe cuales serán los campos en los que se decida la competición.
La Premier (IV): ellos
La Premier comienza este sabado. La gran derrota dedica la semana a hablar de como se presenta el año en la competición liguera más importante del mundo
Desde que Sir Alex Ferguson es entrenador del Manchester United el mundo del fútbol ha cambiado mucho. Y, en gran medida, gracias a ellos mismos. Durante este periodo el club se ha convertido en la institución futbolística más respetada del mundo. Han abandonado su segundo puesto en Inglaterra y han elevado el fútbol de las islas, el de clubs, a la cima.
La estabilidad que proyecta es la base de una forma de entender la gestión que sólo ha dado rendimientos positivos. Más allá de los resultados puntuales de cualquier temporada, de los altibajos y los ciclos, inevitables, el Manchester United se las ha apañado para mantener la cordura y el rumbo fijo. Cuando se acabó la época de Cantoná surgieron los chicos de la cantera, cuando se finiquitó la era Beckham se apostó por la cantera global. Y, en el fondo de la foto, el Sir, Ryan Giggs y Paul Scholes. Da la sensación de que nunca abandonan a los suyos y de que estarán ahí pase lo que pase.
Dos de los nuestros
Lo que pasa, actualmente, es que han perdido al mejor jugador del mundo (el oficial, el real es otro más feo) y eso tiene que marcar su temporada. Hasta este punto hayque recordar que vienen de ganar tres ligas seguidas y de participar en las dos últimas ediciones de la Champions.
Su favoritismo en la Premier creo que es incuestionable pero es posible que su tacañería a la hora de gastar los 93 millonacos que les han caido este verano les pase factura. El equipo es el mismo, más añadidos menores como son Owen o Valencia, y la idea que dejan traslucir es que esperan que Nani cubra el hueco de Ronaldo… por mucha fe que tengan eso es algo que no va a pasar. El fichaje más caro de la historia conducía los contraataques, remataba los corners, driblaba a los lentos defensas ingleses y chutaba desde cualquier esquina; metía goles como si le pagaran por ello y desequilibraba la balanza, semana a semana.
Un Don Nadie... mis respetos, Sir
Uno puede fiarse del Sir, claro, contra la imagen estúpida y ridícula que nos venden los fanzines de los Ultra Sur nos encontramos con una puñetera leyenda del fútbol que puede arrogarse el mérito que le tire del pijo, porque lo tiene. La estructura de su fútbol no sufrira de medio campo hacia atrás y no son una panda de inutiles arriba. La Charity Shield, que perdieron en penaltis contra el Chelsea, fue una mierda de partido, pero no tiene la mayor importancia. Sin embargo, deja en el aire la idea de que el Chelsea ha hincado el diente a l idea de que este Manchester, sin Ronaldo, es menos Manchester que los últimos años.
Aún queda la posibilidad de que se refuercen en condiciones, pero creo que no lo contemplan pues tienen mucha confianza en su plantilla. Ya veremos.
Miedo, tengo miedo, de perderte
Anda la gente hoy especulando con que la selección juega mejor con un delantero que con dos. Es un debate tan cínico que sólo se explica desde el ángulo de la protección institucional y periodística a la figura del banquillo, Vicente del Bosque. Porque lo único cierto es que la selección juega mejor sin del Bosque, ese es el quid.
Este es el quid
Que nadie me tome por un loco que no lo soy: si esta selección no juega bien es porque falta Iniesta. Y no hay más. Cuando tienes a uno de los mejores jugadores del mundo, siendo el mejor centrocampista y creador de juego, es normal que sufras sus ausencias; el Real Madrid ganó dos ligas gracias a estas ausencias, por ejemplo. Así que el bigotes tiene esa excusa. Sumemosle que Silva aún no ha recuperado todo su nivel y te encuentras con que la mayor parte de lo que hizo a España la selección suprema está fuera. Así que hay excusas.
Pero es inadmisible que, en estas circusntacias, Cesc no sea un fijo en el once. Y con fijo me refiero a pieza capital por la que debe gravitar todo lo demás. Amparados en la estupidez del dibujo simétrico, a estos técnicos parece que les rechina el poner a un mediapunta escorado a banda, o con libertad por el medio. Exactamente lo que ha hecho tan enorme a España y al Barcelona. El concepto de asociación rápida se deletrea F-A-B-R-E-G-A-S, y abrir defensas cerradas requiere de esas paredes supersónicas porque no importa quién esté en la banda, con un plantel de este nivel.
Bueno, no, éste es el quid
No es que me enzoquete contra Cazorla, si es lo de menos, si es un jugador valido, o Riera, vale, pero es que son otro nivel, son un complemento para los realmente buenos. Es por eso que me quema que ahora se pida la cabeza de bien Torres bien Villa. Oh, genial, tienes la pareja de delanteros más cotizada del mercado y juegas peor con ellos en el campo ¿ein? Vamos, bigotes, vamos, prensa oficial, no nos toqueis los cojones. Sabemos que con Cesc y libertad para los dos de arriba daría igual quien entrara o saliera por la banda, alguien iría, y podeis meteros el dibujo por donde os quepa.
Cesc está a disgusto en la selección, ya ha dicho que “se a lo que vengo aquí” asumiendo, con mucha desgana, su rol, y movimientos como el de ayer, en lo que además se reivindica, sólo sirven para que todas las partes se encabezonen en lo suyo. Qué mal. Tengo bastante miedo de que se nos rompa el amor con España, y ya me jodería. Ya me jodería.
La Premier (III): los aspirantes
La Premier comienza este sabado. La gran derrota dedica la semana a hablar de como se presenta el año en la competición liguera más importante del mundo
No es que me guste hacer esto, pero creo que debo excluir al Arsenal de la lista de aspirantes. Da la sensación de equipo agotado, sobretodo en el aspecto mental, de que han cerrado un ciclo y es necesario un cambio radical. No tiene porque ser sin Wenger, pero si que se nota al genio francés un poco harto de ser un descubridor de talentos, un puntal del juego bonito, rápido y creativo, pero que hace tiempo que se queda corto de cualquier objetivo realmente grande. El divorcio con Cesc tiene pinta de ser un poco más real, y las jovenes figuras aún están a “algo” de distancia de lo que fueron Henry y Vieira.
Good old times
Del mismo modo, creo que debo dejar fuera al Manchester City pues es un experimento que huele mal y que necesita al menos un año (y meterse en Champions) para alcanzar un cuajo de escuadra seria con cimientos estables; mientras tanto, seguirán siendo el equipo de un loco tiracuartos a la espera de que suene la flauta.
Mejor que Messi
Con esta premisa, realmente sólo me salen dos candidatos a pelear contra el Manchester United.
Chelsea
El único asidero al que puede agarrerse este equipo, para no pensar que están exactamente igual que todos los años, es su nuevo entrenador. Carlo Ancelotti llega para hacer no se muy bien qué, para cambiar exactamente no se sabe, con un bagaje en el Milan de una liga en ocho años (oh, oh) y dos Champions que, como es sabido, la puede ganar cualquiera. No se sabe si su trato es bueno o no, nadie dice una palabra de su estilo de juego, tampoco sus métodos dan para escribir libros, su revolución no es visible y, por lo que parece, daría lo mismo ponerle a él que a Vicente del Bosque (oh, oh) a entrenar. ¿Y esa es la novedad?
Quizás la única diferencia REAL se llama Cristiano Ronaldo. Es muy posible que este equipo piense que ahora lo tienen todo de cara y que, en su veteranía, es el momento de coger con ansiedad las opciones de la liga. Drogba, Ballack, Sehvchenko, Anelka, Terry, Lampard, Essien, Cole, Deco… madre mía, aburre hasta escribirlo.
Mirándolo friamente, son el equipo más fuerte del mundo. Y, por supuesto, tampoco son mancos a la hora de jugar. Todos ellos, los nombrados arriba, han demostrado que no les gusta ser considerados como acabados y, en más de una ocasión, han callado la bocaza a sus críticos. Además, parecen un grupo de mercenarios muy serios, con muchas ganas de ganar y que, sospecho, tienen la espina de la humillación constante del Manchester bien clavada y la semifinal de Champions frente al Barça realmente clavada.
Contra lo que pueda parecer los considero muy peligrosos, el orgullo es algo difícil de gestionar, pero estos se las saben todas y quizás quieran un último disparo a la eternidad. Yo diría que se lo merecen.
Liverpool
¿Será el año de subir el último peldaño? Se quedaron a cuatro puntos del Manchester y, realmente, si no hubiese sido por el cataclismo de mitad de temporada, hubiesen ganado la liga.
Han perdido a Alonso, pero han puesto a Lucas Leiva y Aquilani al lado de Mascherano y, sin duda, este era el hombre clave de ese centro del campo. No es Benítez muy amigo de sobar la pelota y, sin duda, va a echar de menos el pase en largo del vasco, pero las transiciones rápidas seguiran de la mano del argentino, que es un jugadorazo como la copa de un pino y la piedra sobra la que fundar su asalto a la liga.
Pero para llevarsela necesita que tanto Torres como Gerrard rindan al 100% toda la temporada. No pueden permitirse que ambos dejen de jugar la mitad de los partidos, como suele ocurrirles, y las diferencias con el resto de la plantilla son tan inmensas que cualquier recambio conduce al 0-0, tan abundante en los últimos cinco años en Anfield.
El ataque, sin ellos, es pura medianía tipo Riera, Benayoun e, incluso, Kuyt, muy buen jugador pero al que le falta el punto final que, me temo, nunca alcanzará.
Han reforzado la defensa con Glenn Johnson, por el que han pagado un pastón, y Danny Agger podría abandonar su tendencia a ser un imbécil y centrarse en ser el gran central que un día se presumió. Menos protestas a los arbitros, menos numeritos y menos subidas alocadas y podría ser la referencia que Benítez creía que sería cuando lo ficho.
Al contrario que el Chelsea, aquí no hay ganas de revancha: aquí hay una necesidad histórica que va para 20 años. Hay que ganar la Premier.
La Premier (II): Figuras recurrentes
La Premier comienza este sabado. La gran derrota dedica la semana a hablar de como se presenta el año en la competición liguera más importante del mundo
Da la sensación de que la Premier crea y consume sus propias figuras. Lo digo, sobretodo, por tipos como Tevez o Nani que, aparte de la gente que los sigue jornada a jornada, no parece que despierten el consenso del mundo del fútbol como para que el resto del mundo los considere un objetivo, o un motivo para sentarse delante de la tele. Que yo recuerde siempre ha sido así, pero el caso es que la sustracción de Cristiano Ronaldo resulta, a ojos de la imagen, excesivamente gravosa.
Es el Manchester City el que remueve un poco los cimientos estables de los jugadores cotizados, aunque ya digo que practicamente sólo en Inglaterra ya que tíos como Adebayor son casi de consumo interno. Pero, por lo demás, esos jugadores capaces de movilizar a las masas son los mismos del año pasado.
Al menos hasta que el Manchester decida gastar la pasta, si es que lo hace, o si es que lo necesita, que bien podría ser que no. El Liverpool sigue sosteniendose en Gerrard y Torres con gran desembolso en un lateral derecho, Glenn Johnson (¿veis lo que decía del consumo interno?) y en Aquilani para suplir a Alonso; el Chelsea no sabe uno a que carta está jugando, y el Arsenal se presenta con la duda de si Cesc o Arshavin continuaran ahí cuando esto comience.
En definitiva, que las grandes escuadras se mantienen a un nivel de fortaleza envidiable, pues no se ha perdido más que jugadores puntuales mientras las plantillas son bien estables, pero el glamour cede un poquito y el punto distintivo, el jugador realmente especial, no parece que se esté yendo de cabeza hacia Inglaterra.
Quizás eso sea bueno para la liga. Si se consiguen crear más figuras internas, y el juego es más colectivo, el nivel general de la competición subirá y todo volverá a comenzar. Mientras tanto, los cromos no responden como deberían ante la mejor liga del mundo.
La Premier (I): Un año de transición
La Premier comienza este sabado. La gran derrota dedica la semana a hablar de como se presenta el año en la competición liguera más importante del mundo
La Premier League se ha convertido en la mejor liga del mundo. No se muy bien cuando cifrar este hecho pero diría que en los últimos cinco años es cuando las diferencias se han agrandado con España e Italia. El motivo, como es obvio, es económico. Se han implantando formas de actuar lógicas y sensatas y se ha aprovechado el mercado potencial de angloparlantes; de esta forma la gestión de los derechos televisivos es una mina de oro que aún no tiene fondo y que saca petroleo de toda Europa, de China, de Japón y, sobretodo, capta paises casi imposibles para los demás como son Estados Unidos o Australia. El monopolio Murdoch sabe hacer las cosas, sabe poner los horarios correctos, sabe diseñar el calendario y sabe manufacturarlo todo con programas, resumenes y especiales para que el invento se venda.
Además se hace todo lo anterior sin perder la mística de los uniformes molones y elegantes, los campos preciosos a todas horas y las gradas repletas para que no se vea un atisbo de cemento. Ah, y sin pistas de atletismo. El conjunto es un producto que se vende como rosquillas y que, desde el punto de vista estético, es intachable. Una gestión bien llevada es la guinda imprescindible para el crecimiento y supremacia de esta liga.
Pero ha presentado dos grandes problemas que requieren de solución urgente para evitar el estancamiento: las diferencias entre equipos y el monopolio de cuatro clubs. Aunque parezca lo mismo no lo es; para mantener el tinglado en constante crecimiento, más allá de las ciudades y los apegos tan europeos, es necesario que los cadidatos al título roten (al menos un poquito) y que los partidos, en su mayoría, no sean meros trámites.
No parece que sea el año en que solucionen estos problemas, si no más bien el que sirve para que el atractivo de la liga caiga un poco. Esto es debido a que el necesario, impepinable, OBLIGATORIO movimiento de figuras les ha perjudicado este verano. Todo lo que se ha movido ha partido de Madrid y los daños colaterales (Eto’o, Ibrahimovic) de la acera de enfrente con miradas a Italia.
Así las cosas las aspiraciones del Manchester City, quizás el único realmente empeñado en sobrepasar sus límites, chocan una y otra vez con el pedigrí que exigen las grandes figuras. Es muy difícil pedirle a nadie que renuncie a la Champions League, y mientras vayan los mismos cuatro un año tras otro eso no cambiará. Por lo tanto se trata de una situación enquistada.
La solución puede estar por abajo, mal que les pese. No creo que los gestores lo quieran, pero puede que la igualdad provenga de que alguno de los cuatro vaya perdiendo capacidad y nivel para que le toquen los pies los demás. Y eso está pasando.
Creo que es un año crucial en ese sentido para más de un club: Aston Villa, Manchester City… todos quieren el puesto del Arsenal y, quizás, sea el momento. Por lo demás, los equipos son un poquito peores que el año pasado, pero el status quo no parece en peligro, por lo el año será de transición y su crecimiento como liga dominante, en mi opinión, presentará un estancamiento. Mala cosa.
